DeepSeek 是 MIT『开放』的——然后它一夜之间换掉了自己 API 背后的模型。

开放权重不能让托管端点变稳定——你之前的评测，如今描述的是一个已经停用的检查点。

『开放』保护什么、不保护什么，以及该往配置里加的那一行

我们的判断

MIT 权重意味着你可以离开；但不意味着你调用的那个托管服务是稳定的、是你的。调用它的 API，你依赖的就是厂商可以不通知就更改的一个版本。

发生了什么（10 月 17 日）

• DeepSeek 把 deepseek-flash 端点重新指向了新的 V4.1-Flash-1017 检查点——同一个名字、同样的价格、没有更新日志。
• 你上周跑的每一次评测，如今描述的都是一个不再承载流量的检查点。
• 让这套智能体便宜的那一环，依赖一个托管的 Search/Fetch API：10 月 31 日前免费，之后每 1,000 次调用 0.75 美元。
• 真正的退出通道——自托管——意味着要跑大约 510 GB 的权重。

为什么重要

开放权重扩大的是你能自己跑的范围；但托管端点——大多数人其实在那上面跑——的版本和价格由厂商说了算。『开放』保护的是你离开的权利，不是你今天在用的那个东西的稳定性。

一个你能下载的模型，只要你是用一个厂商能随时重新指向的名字去调用它，它依然是一种依赖。

二阶效应：依赖会悄悄积累在『开放』这个标签背后，日后离开的成本因此更高。

最强反方

和闭源模型不同，MIT 是一条真实的退出通道：锁定 1017 检查点、自托管，或用中立的托管方。对有这类基础设施的团队来说，这种依赖是可选的、可逆的。

本周可做

已经上生产？就别再调用那个会漂移的别名：锁定 1017 检查点、记录版本，并为 10 月 31 日起的 Search/Fetch 费用做预算。

若出现以下情况我们就修正：到 2027 年 3 月 31 日前，DeepSeek 默认提供带更新日志、可锁定版本的模型 id，或者对这一确切检查点出现价格可承受、广泛可用的第三方托管。