握住模型,实验室就能吃掉它上面的应用层。 夹在中间、只负责转卖的那一薄层被挤了出去。

Menlo Ventures 11 月 3 日发布的《企业 AI 现状》报告,把今年的 AI 编程市场规模定在 340 亿美元,同比增长 7.7 倍。其中,Claude Code 和 Codex 这两个出自大模型实验室自己的工具,拿走了 240 亿美元,约占 70%,而一年前这块还只有约 10 亿美元。
把它当成一张排行榜来看,会觉得实验室把所有人都碾压了。这是误读。它们赢,不是靠更好的自动补全,而是把两层合并成了一层:它们本来就握着那个稀缺的输入——模型,如今又直接在模型之上把智能体做成产品出货。没有人需要再向它们转售模型的访问权。原先活在中间那一层的利润——一个转卖别人模型的壳——消失了。
真正的破绽在于,独立厂商其实还在长。Cursor、Cognition、Factory、Lovable 这些加起来增长了 2.9 倍,到 101 亿美元。整个市场还在变大。被挤掉的只是一个特定位置:那层唯一的价值,就是能接入一个自己并不掌控的模型的薄壳。
所以如果你用这些工具做东西,别再纠结该选哪个命令行了。真正该问的是,你的杠杆放在哪里。任何实验室能以自己的边际成本复制出来的东西,都不是护城河,只是它们还没顺手做出来的功能而已。真正稳的位置,要么在执行框架之上——分发、领域数据、以及对"该做什么"的判断,要么在它之下——实验室懒得去碰的专精。编程智能体本身,正朝着"只值它消耗的那点 token 钱"滑过去。
如果明年 Menlo 的数据显示独立厂商从实验室的合计份额里把份额抢了回来,我们就会修正这个判断。那就说明这 70% 是补贴烧出来的圈地,而不是结构性的占领。


